近日《Nature》上发表的一篇文章显示，随着年龄的增长，基因的转录速度增加，导致转录保真度丧失，从而基因产物的质量受到影响，更容易出错。

基因转录是我们蛋白质合成的第一个步骤，如果这种结果出了问题，它会导致人体衰老、产生疾病。然而，限制饮食和抑制胰岛素信号可以逆转大部分与衰老相关的变化，减缓基因的转录速度，动物模型中显示，可延长10～20%的寿命。

要强调的是，这些实验这些研究的基础都是动物实验，并不能完全直接指导人类的结果。但是适当限制饮食，对我们健康的影响还是有一定的积极作
用。

近年来，人们对寿命、健康的关注日益增加，人类对生命的渴望已经有了千万年的历史。从不老泉到长生果，无数的先贤都曾为了长生而奋斗，然而真正实现永生的人却寥寥无几。

在如今生命科学日新月异的时代，科学家们似乎已经找到了延长寿命甚至逆转衰老的办法，但是这真的是一件好事吗？为什么越发达的地区相较于欠发达地区生育率持续走低？如果人类能够实现永生，那么地球上能否承载如此庞大的人口？如果只有一部分人能够享受永生，那么会不会造成社会的不公平和动荡？如果人类失去了死亡的恐惧，那么还会有什么激励他们去创造和进步？

我认为寿命不仅是一个科学上的话题，也是一个哲学、文学、个人、社会上的话题，它涉及到我们对自己、对他人，对世界、对存在、对虚无、对意义的一系列思考。

沙漠中的一瓶水比清泉边的一瓶水更可贵，是因为前者比后者更稀缺。生命的本身是一种存在与虚无之间的对抗。生命不断地被死亡威胁，才有了珍惜和深刻，正如每一个DDL。